
[home][about][contact] [getting involved] [Educational][Academic] [Media Watch][Views]
Diejenigen, die für einen Krieg mit dem Iran agitieren, konnten heute einen wichtigen Etappensieg
verbuchen, denn in einem Entwurf für einen Report der International Atomic Energy
Agency / IAEA wurde die unbegründete Vermutung geäußert, der Iran arbeite "möglicherweise"
an einem "atomaren Sprengkopf für eine Rakete". (siehe http://www.reuters.com/article/idUSTRE61H4EH20100218 )
In Lauf des Tages sickerten Informationen über einen weiteren IAEA-Report durch, in dem mit Reizwörtern über "mögliche atomare Aktivitäten Syriens" spekuliert wird, ebenfalls ohne irgendwelche neuen Fakten, die diese Behauptung belegen könnten.
Beide Vorlagen kamen direkt vom Schreibtisch des neuen Chefs der IAEA, Yukiya Amano, der den bisherigen Chef Chef Mohamed ElBaradei ersetzt hat. Amano achtetet sorgfältig darauf, nur von "Möglichkeiten" und (offenen) "Fragen" zu sprechen, und stellte keine direkten Behauptungen auf, die wegen des Mangels an Beweisen in beiden Fällen sofort als platte Lügen aufgefallen wären; seine Rhetorik war offensichtlich nur Sensationsmache. Es war keine Überraschung, dass sich die Medien sofort pflichtschuldigst auf die Botschaft gestürzt haben, aber nicht über bestehende "Möglichkeiten", sondern über "Beweise" für neue Bedrohungen berichteten. (s. http://news.antiwar.com/2010/02/18/iaea-letter-fuels-cnn-alarmism-over-iran/ und http://www.welt.de/die-welt/debatte/article6476177/Nun-beginnt-die-Knueppelzeit.html )
Amano wurde vor allem vom Westen als Ersatz für ElBaradei gepushed (s. http://www.reuters.com/article/idUSTRE5614L820090702 ), und jetzt wird auch klar, warum. Obwohl auch ElBaradei alles andere als vollkommen war, sah er es zumindest als seine Aufgabe an, sich nicht auf Spekulationen einzulassen, die als Vorwand für einen Krieg hätten dienen können. (s. http://news.antiwar.com/2009/10/18/elbaradei-irans-nuclear-threat-exaggerated/ u nd http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP 09/LP23 1 09 22 1009. pdf ) Amano scheint da viel weniger Skrupel zu haben und spekuliert, ohne irgendwelche Beweise vorlegen zu können, über "Möglichkeiten" - ohne Rücksicht auf die möglichen Folgen.
Irgendwann werden die Medien wahrscheinlich die neuen alarmierenden IAEA-Erklärungen als substanzlos durchschauen. Bis dahin werden Schreckensmeldungen über "beispiellose" IAEA-Enthüllungen, die durch nichts zu belegen sind, für die Medien die Sensationsmeldung des Tages bleiben.
(Wir haben den Artikel komplett übersetzt und mit Links in Klammern versehen. Der neue IAEA-Chef Yukiya Amano (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Yukiya_Amano ) liefert den Kriegstreibern in den USA und in Europa, die ihn in diese Position gehievt haben, genau die demagogischen Vorlagen, die von ihm erwartet werden. Anschließend drucken wir den Originaltext ab.)
http://news.antiwar.com/2010/02/18/amano-puts-new-hawkish-face-on-iaea-rhetoric/